국민연금 개혁, 모수개혁 넘어 구조 개혁이 관건

국민연금 보험료율이 27년만에 인상되며 개혁 첫 단계를 통과했습니다. 그러나 재정 안정성 ㅎ ㅘㄱ보를 위해 자동조정장치 도입과 추가 개혁이 필요하다는 목소리가 커지고 있습니다. 

 

---

국민연금 개혁, 첫 단계 통과!

27년 만에 국민연금 보험료율을 이상하는 모수개혁안이 국회를 통과했습니다. 하지만 연금 재정 고갈 우려는 여전하며, 향후 구조개혁이 연금개혁의 성패를 결정할 것으로 보입니다. 

정부는 보험료율을 현행 9%에서 13%로 인상하고, 소득대체율을 40%에서 43%로 조정해 기금 소진 시점을 8년 연장했습니다.  하지만 수지균형보험료율(적자를 막기 위한 이상적인 보험류율)이 21.2% 평가되면서, 추가 개혁이 불가피한 상황입니다. 

 

---

자동조정장치, 연금개혁의 핵심 대안

 

자동조정장치란?

• 인구 변화, 경제 성장률 등을 고려해 연금 지급액과 보험료율을 자동 조정하는 시스템
• OECD 38개국 중 24개국이 도입
• 정기적인 법 개정 없이 연금 재정을 안정적으로 유지 가능

현재 여당(국민의힘)은 자동조정장치 도입을 주장하지만, 야당(더불어민주당)은 국회 승인 절차를 전제로 신중한 입장입니다. 그러나 국제적으로 국회 승인을 요구하는 국가는 룩셈부르크, 덴마크 2곳뿐입니다. 

 

 

 

 

---

 

청년층의 반말과 요구

연금개혁에 대한 30,30대 청년층의 반발도 커셉니다. '연금개혁청년행동'은 보험료율을 두 배(18%)로 올려도 국민연금 적자가 해결되지 않는다며, 연금개혁 논의에 청년 참여를 보장할 것을 촉구하고 있습니다.  

 

 

 

---

 

지급 보장 명문화 논란

이번 개정안에서 '국가는 연금 지급을 보장해야 한다'는 조항이 추가됐습니다. 이는 국민 신뢰도를 높일 수 있지만, 정부의 추가 재정 부담으로 이어질 가능성이 큽니다. 다만 정부는 연금 충당부채가 국가 부채로 포함되지는 않을 것이라고 밝혔습니다. 

 

---

 

결론

국민연금 개혁이 첫 단계를 넘어지만, 지속 가능성을 확보하려면 구조개혁이 필수적입니다.

자동조정장치 도입, 청년층 의견 반영, 지급 보장 방식 논의가 앞으로의 핵심 쟁점이 될 것입니다.